Den Vertrag oder der Vertrag

Ein einseitiger Vertrag hat mit einem Versprechen im Austausch für eine bestimmte Leistung zu tun. Ein bilateraler Vertrag ist ein Versprechen im Austausch für ein Versprechen. Im Folgenden sind einige andere gängige Arten von Verträgen enthalten: Es gibt mehrere Optionen, um diese Verluste auszugleichen. Sie können entweder auf Schadenersatz klagen, eine bestimmte Leistung verlangen oder den Vertrag kündigen. Am Ende wird das Gericht über das Ergebnis und die Höhe der Entschädigung entscheiden. Nach einem Verstoß hat die unschuldige Partei die Pflicht, den Verlust durch angemessene Schritte zu mildern. Die Nichtminderung bedeutet, dass Schäden reduziert oder sogar ganz verweigert werden können. [139] Professor Michael Furmston [140] hat jedoch argumentiert, dass es “falsch ist, (die Minderungs-)Regel zum Ausdruck zu bringen, indem er erklärt, dass der Kläger verpflichtet ist, seinen Verlust zu mildern”,[141] unter Berufung auf Sotiros Shipping Inc gegen Sameiet, The Solholt. [142] Wenn eine Partei mitteilen, dass der Vertrag nicht abgeschlossen wird, tritt ein vorweggenommener Verstoß ein. Ein Vertrag wird oft schriftlich oder durch Urkunde nachgewiesen, die allgemeine Regel ist, dass eine Person, die ein Vertragsdokument unterzeichnet, an die Bedingungen in diesem Dokument gebunden ist, diese Regel wird als die Regel in L`Estrange/Graucob bezeichnet. [41] Diese Regel wird vom High Court of Australia in Toll(FGCT) Pty Ltd/Alphapharm Pty Ltd. genehmigt.[42] Ein gültiger Vertrag kann jedoch (mit einigen Ausnahmen) mündlich oder sogar durch Verhalten abgeschlossen werden.

[43] Abhilfemaßnahmen bei Vertragsbruch umfassen Schadensersatz (monetäre Entschädigung für Verlust)[44] und, nur bei schweren Verstößen, Ablehnung (d. h. Kündigung). [45] Der durch eine einstweilige Verfügung vollstreckbare Ausgleich einer bestimmten Leistung kann zur Verfügung stehen, wenn der Schaden nicht ausreicht. Das Vertragsrecht legt keine klare Grenze für das fest, was als akzeptable falscher Anspruch oder als inakzeptabel angesehen wird. Daher stellt sich die Frage, welche Arten von falschen Behauptungen (oder Täuschungen) signifikant genug sein werden, um einen Vertrag auf der Grundlage dieser Täuschung für ungültig zu erklären. Werbung, die “Puffing” oder die Praxis der Übertreibung bestimmter Dinge nutzt, fällt unter diese Frage möglicher falscher Behauptungen. [102] Im Zusammenhang mit Aufträgen für eine bestimmte Leistung kann eine einstweilige Verfügung beantragt werden, wenn der Vertrag eine bestimmte Handlung verbietet. Eine Unterlassungsklage würde der Person die Durchführung der im Vertrag genannten Handlung untersagen. Tatsachenbehauptungen in einem Vertrag oder bei der Erlangung des Vertrages gelten als Garantien oder Zusicherungen.

Traditionell sind Garantien sachliche Zusagen, die durch eine Vertragsklage erzwungen werden, unabhängig von Wesentlichkeit, Absicht oder Vertrauen. [68] Darstellungen sind traditionell vorvertragliche Erklärungen, die eine unerlaubte Handlung (z. B. die unerlaubte Handlung) zulassen, wenn die falsch dargestellte Darstellung fahrlässig oder betrügerisch ist; [73] Historisch gesehen war eine unerlaubte Handlung die einzige verfügbare Handlung, aber 1778 wurde die Verletzung der Garantie zu einer gesonderten rechtlichen Vertragsklage. [68] Im US-Recht ist die Unterscheidung zwischen beiden etwas unklar; [68] Garantien werden in erster Linie als vertragsbasierte rechtliche Schritte angesehen, während fahrlässige oder betrügerische Falschdarstellungen auf unerlaubter Handlung beruhen, aber es gibt eine verwirrende Mischung der Rechtsprechung in den Vereinigten Staaten. [68] Im modernen englischen Recht vermeiden Verkäufer oft die Verwendung des Begriffs “represents”, um Ansprüche nach dem Misrepresentation Act 1967 zu vermeiden, während in Amerika “Warrants and Represents” relativ häufig ist. [74] Einige moderne Kommentatoren schlagen vor, die Wörter zu vermeiden und “Staat” oder “Zustimmen” zu ersetzen, und einige Modellformen verwenden die Wörter nicht; [73] Andere sind jedoch anderer Meinung. [75] Die Bedingungen können aufgrund der tatsächlichen Umstände oder des Verhaltens der Parteien impliziert werden.

Posted in Uncategorized